Почему строительство бизнес-центра кажется проще, чем есть на самом деле
Коммерческая недвижимость традиционно считается одним из наиболее понятных инвестиционных инструментов.
Особенно это касается бизнес-центров.
Многие инвесторы рассматривают такой проект как источник стабильного арендного дохода на десятилетия вперед.
Однако именно здесь скрывается одна из самых распространенных ошибок.
Мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, когда инициаторы проектов сосредотачиваются на строительной части, но практически не анализируют будущую коммерческую модель объекта.
На практике успешность проекта определяется не квадратными метрами.
Она определяется спросом на эти квадратные метры.
Поэтому финансовая модель бизнес-центра должна разрабатываться одновременно с концепцией объекта и анализом рынка офисной недвижимости.
Какой бизнес-центр строить инвестору
Первый вопрос, который необходимо решить еще до начала проектирования.
Сегодня рынок офисной недвижимости существенно изменился.
Гибридный формат работы, развитие коворкингов и изменение требований арендаторов привели к появлению новых форматов объектов.
На практике можно выделить несколько основных типов.
|
Тип объекта |
Особенности |
|
Бизнес-центр класса C |
Минимальные инвестиции |
|
Бизнес-центр класса B |
Наиболее массовый сегмент |
|
Бизнес-центр класса B+ |
Хорошее соотношение риска и доходности |
|
Бизнес-центр класса A |
Высокие инвестиции и требования |
|
Коворкинг-центр |
Высокая гибкость |
|
Многофункциональный деловой центр |
Максимальная диверсификация доходов |
По нашему опыту для большинства региональных проектов наиболее эффективным является формат класса B+.
Он обеспечивает приемлемый уровень арендных ставок без чрезмерного увеличения капитальных затрат.
Главная ошибка инвесторов — считать только площадь здания
Практически каждый второй заказчик начинает обсуждение проекта с общей площади.
Например: «Мы хотим построить бизнес-центр площадью 15000 квадратных метров».
Однако сама площадь практически ничего не говорит об экономике проекта.
Ключевое значение имеют:
-
полезная арендопригодная площадь;
-
коэффициент общих зон;
-
уровень вакантности;
-
скорость заполнения объекта;
-
структура арендаторов.
Для примера:
|
Показатель |
Объект А |
Объект Б |
|
Общая площадь |
15 000 м² |
15 000 м² |
|
Арендопригодная площадь |
9 500 м² |
12 000 м² |
|
Средняя вакантность |
18% |
5% |
|
Доход от аренды |
Ниже |
Значительно выше |
Именно поэтому финансовая модель должна строиться вокруг коммерческой эффективности объекта.
Какие показатели определяют экономику бизнес-центра
При разработке финансовой модели мы уделяем особое внимание следующим параметрам.
|
Показатель |
Значение |
|
GBA (общая площадь) |
Масштаб проекта |
|
GLA (арендопригодная площадь) |
Источник дохода |
|
Средняя арендная ставка |
Формирует выручку |
|
Вакантность |
Главный риск |
|
Скорость заполнения |
Влияет на окупаемость |
|
OPEX |
Определяет чистый доход |
|
NOI |
Основной показатель объекта |
Именно эти параметры оказывают решающее влияние на инвестиционную привлекательность проекта.
Почему класс B+ сегодня часто выгоднее класса A
Многие инвесторы стремятся построить максимально престижный объект.
Однако рынок показывает более сложную картину.
|
Показатель |
Класс B+ |
Класс A |
|
CAPEX |
Ниже |
Значительно выше |
|
Арендная ставка |
Выше средней |
Максимальная |
|
Риск вакантности |
Средний |
Более высокий |
|
Требования арендаторов |
Умеренные |
Очень высокие |
|
Срок окупаемости |
Часто короче |
Часто длиннее |
Поэтому для большинства регионов именно сегмент B+ обеспечивает наилучший баланс риска и доходности.
Какие расходы чаще всего недооценивают
На стадии концепции инвесторы обычно учитывают:
-
строительство;
-
инженерные системы;
-
благоустройство.
Однако реальные затраты значительно шире.
|
Статья расходов |
Частота недооценки |
|
Отделка общих зон |
Высокая |
|
Эксплуатация инженерных систем |
Высокая |
|
Маркетинг объекта |
Средняя |
|
Управляющая компания |
Высокая |
|
Коммунальные расходы общих зон |
Высокая |
|
Резерв на вакантность |
Очень высокая |
|
Капитальный ремонт |
Средняя |
Особенно часто недооценивается влияние вакантности на денежный поток проекта.
Реальные кейсы из практики
Кейс №1. Бизнес-центр оказался слишком большим для города
Инвестор планировал строительство делового центра площадью более 25 000 м² в городе с населением менее 300 тысяч человек.
После анализа рынка мы установили, что существующий спрос способен обеспечить заполнение не более 10–12 тысяч м².
В результате проект был разделен на две очереди.
Это позволило сократить первоначальные инвестиции более чем на 800 млн рублей.
Кейс №2. Переход к формату B+ улучшил экономику проекта
Первоначально заказчик планировал строительство объекта класса А.
После моделирования различных сценариев выяснилось, что дополнительные инвестиции практически не компенсируются ростом арендной ставки.
В результате объект был перепроектирован в формат B+.
Срок окупаемости сократился почти на три года.
Кейс №3. Коворкинг спас доходность объекта
В одном из проектов прогнозировалась высокая вакантность небольших офисных помещений.
После анализа рынка часть площадей была переведена в формат гибких офисов и коворкинга.
Это позволило увеличить загрузку здания и повысить доходность проекта.
Финансовая модель бизнес-центра на 5000, 15000 и 30000 м²
Для инвесторов особенно важен вопрос масштаба проекта.
Рассмотрим условный пример бизнес-центра класса B+.
|
Показатель |
5 000 м² |
15 000 м² |
30 000 м² |
|
Инвестиции, млрд руб. |
0,75 |
1,95 |
3,60 |
|
GLA, м² |
3 500 |
11 000 |
23 000 |
|
Выручка, млн руб./год |
95 |
345 |
820 |
|
NOI, млн руб./год |
55 |
235 |
610 |
|
NOI Margin |
58% |
68% |
74% |
|
NPV, млн руб. |
120 |
980 |
3 250 |
|
IRR |
13% |
19% |
24% |
|
Срок окупаемости |
11,5 года |
8,7 года |
7,2 года |
Таблица показывает выраженный эффект масштаба.
Однако увеличение площади оправдано только при наличии устойчивого спроса на офисные помещения.
Почему заполняемость важнее арендной ставки
Многие инвесторы стремятся максимизировать ставку аренды.
На практике более эффективной стратегией часто становится поддержание высокой загрузки объекта.
Рассмотрим пример.
|
Показатель |
Сценарий 1 |
Сценарий 2 |
|
Арендная ставка |
2 200 руб./м² |
2 000 руб./м² |
|
Заполняемость |
75% |
95% |
|
Итоговый доход |
Ниже |
Выше |
Именно поэтому профессиональная финансовая модель обязательно включает анализ вакантности и сценарии заполнения объекта.
Какие показатели анализируют банки и инвесторы
После построения финансовой модели рассчитываются основные показатели эффективности.
|
Показатель |
Значение |
|
NPV |
Создаваемая стоимость проекта |
|
IRR |
Доходность инвестиций |
|
NOI |
Доходность объекта |
|
EBITDA |
Операционная эффективность |
|
DSCR |
Возможность обслуживания кредита |
|
Срок окупаемости |
Скорость возврата капитала |
Именно эти показатели становятся основой инвестиционного решения.
Какую концепцию бизнес-центра мы считаем наиболее перспективной
По нашему мнению, наиболее устойчивыми сегодня являются многофункциональные бизнес-центры.
Такие объекты обычно включают:
-
классические офисы;
-
гибкие офисные пространства;
-
коворкинг;
-
конференц-залы;
-
торговые помещения на первых этажах;
-
кафе и сервисные услуги.
Подобная структура позволяет диверсифицировать источники дохода и снижать риск вакантности.
Наш подход к разработке финансовой модели
В ООО ЭКЦ «ИнвестПроект» мы рассматриваем бизнес-центр не как строительный объект, а как инвестиционный продукт.
Поэтому при разработке финансовой модели мы анализируем:
-
рынок офисной недвижимости;
-
конкурентную среду;
-
структуру арендаторов;
- концепцию объекта;
-
класс бизнес-центра;
-
арендные ставки;
-
вакантность;
-
эксплуатационные расходы;
-
сценарии развития проекта.
Особое внимание уделяется расчету NOI, анализу заполняемости и устойчивости проекта к изменениям рыночной конъюнктуры.
Практика показывает, что именно эти факторы чаще всего определяют инвестиционную привлекательность объекта.
Строительство бизнес-центра остается одним из наиболее понятных и востребованных направлений инвестирования в коммерческую недвижимость.
Однако успешность проекта определяется не только площадью здания и стоимостью строительства.
На практике ключевое значение имеют:
-
концепция объекта;
-
класс бизнес-центра;
-
структура арендаторов;
-
уровень вакантности;
-
эффективность эксплуатации.
Именно поэтому финансовая модель должна разрабатываться еще до начала проектирования объекта.
Профессионально подготовленная финансовая модель позволяет определить оптимальный формат бизнес-центра, оценить инвестиционные риски и принять обоснованное решение еще до начала капитальных вложений.
Мы разрабатываем финансовые модели, бизнес-планы и технико-экономические обоснования проектов коммерческой недвижимости различного масштаба, помогая инвесторам видеть реальную экономику проекта еще до начала строительства.
Стоимость и сроки
Требуется профессиональная разработка бизнес-плана строительства бизнес-центра для инвестора, банка или господдержки? Свяжитесь с нами.
Сроки разработки заказного бизнес-плана – от 5 рабочих дней.
Стоимость разработки – определяется индивидуально после сбора первичной информации о проекте.
Статья: Этапы разработки бизнес-плана
+7 (495) 617-39-02