1. Почему растениеводство кажется проще, чем есть на самом деле
Для многих инвесторов растениеводство выглядит одним из самых понятных направлений агробизнеса.
Есть земельный участок, техника, семена, урожай.
На первый взгляд схема выглядит достаточно простой.
Однако практика показывает, что именно в растениеводстве многие инвестиционные решения принимаются на основании слишком оптимистичных ожиданий.
В ООО ЭКЦ «ИнвестПроект» мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, когда инициаторы проектов ориентируются исключительно на потенциальную урожайность, игнорируя такие факторы как структура затрат, ценовая конъюнктура, погодные риски и логистика.
В результате фактическая доходность проекта оказывается значительно ниже ожиданий.
Именно поэтому финансовая модель должна разрабатываться одновременно с производственной программой хозяйства.
2. Почему именно пшеница и кукуруза
Пшеница и кукуруза относятся к числу наиболее распространенных и экономически значимых сельскохозяйственных культур.
Однако с точки зрения инвестора это совершенно разные проекты.
|
Показатель |
Пшеница |
Кукуруза |
|
Распространенность |
Очень высокая |
Высокая |
|
Урожайность |
Средняя |
Высокая |
|
Потребность в влаге |
Средняя |
Высокая |
|
Технологическая сложность |
Средняя |
Выше средней |
|
Экспортный потенциал |
Очень высокий |
Высокий |
|
Потенциальная прибыль с 1 га |
Средняя |
Высокая |
По нашему опыту оптимальной является диверсифицированная структура посевов, в которой присутствуют обе культуры.
3. Главная ошибка инвесторов — считать только урожайность
Практически каждый второй заказчик начинает обсуждение проекта с урожайности.
Например:
«Мы планируем получать 70 центнеров кукурузы с гектара» или «Урожайность пшеницы составит 55 центнеров».
Однако сама по себе урожайность еще не гарантирует прибыль.
Для примера рассмотрим две ситуации.
|
Показатель |
Хозяйство А |
Хозяйство Б |
|
Урожайность пшеницы |
60 ц/га |
50 ц/га |
|
Себестоимость |
Высокая |
Низкая |
|
Прибыль с гектара |
Ниже |
Выше |
Именно поэтому финансовая модель должна учитывать всю экономику производства, а не только биологические показатели.
4. Какие показатели определяют экономику проекта
При разработке финансовой модели мы уделяем особое внимание следующим параметрам.
|
Показатель |
Значение |
|
Урожайность |
Формирует объем продукции |
|
Цена реализации |
Формирует выручку |
|
Себестоимость на гектар |
Определяет прибыльность |
|
Стоимость удобрений |
Ключевой фактор затрат |
|
Стоимость СЗР |
Влияет на рентабельность |
|
Производительность техники |
Влияет на эффективность |
|
Логистика |
Влияет на конечную прибыль |
Именно эти показатели оказывают решающее влияние на инвестиционную привлекательность проекта.
5. Что выгоднее — пшеница или кукуруза
Однозначного ответа не существует.
Все зависит от региона, почвенно-климатических условий и рыночной конъюнктуры.
Рассмотрим условный пример.
|
Показатель |
Пшеница |
Кукуруза |
|
Урожайность, т/га |
5,0 |
8,0 |
|
Цена реализации, тыс. руб./т |
15 |
13 |
|
Выручка с 1 га, тыс. руб. |
75 |
104 |
|
Себестоимость с 1 га, тыс. руб. |
45 |
65 |
|
Операционная прибыль, тыс. руб./га |
30 |
39 |
В большинстве регионов кукуруза обеспечивает более высокий доход с гектара.
Однако она требует более высоких вложений и сильнее зависит от погодных условий.
6. Какие расходы чаще всего недооценивают
На стадии предварительных расчетов инвесторы обычно учитывают:
-
семена;
-
удобрения;
-
топливо.
Однако реальные затраты значительно шире.
|
Статья расходов |
Частота недооценки |
|
Сушка зерна |
Очень высокая |
|
Хранение урожая |
Высокая |
|
Ремонт техники |
Высокая |
|
Аренда земли |
Средняя |
|
Логистика |
Высокая |
|
Проценты по кредитам |
Средняя |
|
Потери при хранении |
Средняя |
Особенно часто недооцениваются затраты на сушку кукурузы.
Во многих проектах именно этот фактор существенно влияет на прибыльность.
7. Почему овощехранилище и зернохранилище могут быть выгоднее новой техники
Многие инвесторы стремятся направить максимальный объем средств на обновление парка сельхозтехники.
Однако практика показывает, что наличие собственных мощностей хранения зачастую обеспечивает более высокий экономический эффект.
Причина проста.
Продажа урожая сразу после уборки обычно происходит в период минимальных цен.
Наличие собственного хранения позволяет реализовывать продукцию позже, в более благоприятный период.
8. Реальные кейсы из практики
Кейс №1. Высокая урожайность не обеспечила прибыль
Хозяйство демонстрировало отличные агрономические показатели.
Урожайность пшеницы превышала среднерегиональные значения.
Однако финансовая модель показала чрезмерно высокую себестоимость производства.
После корректировки технологической карты и оптимизации затрат рентабельность проекта существенно выросла.
Кейс №2. Собственная сушка изменила экономику кукурузы
Первоначально предполагалось использование сторонних услуг по сушке зерна.
После анализа различных сценариев мы рассчитали вариант строительства собственной сушилки.
Несмотря на дополнительные инвестиции, срок окупаемости проекта сократился почти на два года.
Кейс №3. Диверсификация посевов снизила риски
Заказчик планировал специализироваться исключительно на пшенице.
В ходе разработки финансовой модели были рассчитаны различные варианты структуры посевов.
В результате часть площадей была переведена под кукурузу.
Это позволило повысить устойчивость проекта к колебаниям рыночных цен.
9. Финансовая модель хозяйства на 1 000, 5 000 и 10 000 гектаров
Для инвесторов особенно важен вопрос масштаба бизнеса.
Рассмотрим условный пример хозяйства со смешанной структурой посевов.
|
Показатель |
1 000 га |
5 000 га |
10 000 га |
|
Инвестиции, млн руб. |
180 |
620 |
1 050 |
|
Выручка, млн руб./год |
95 |
520 |
1 150 |
|
EBITDA, млн руб./год |
22 |
165 |
410 |
|
EBITDA Margin |
23% |
32% |
36% |
|
NPV, млн руб. |
15 |
340 |
1 150 |
|
IRR |
12% |
22% |
28% |
|
Срок окупаемости |
9,1 года |
6,1 года |
4,8 года |
Таблица демонстрирует выраженный эффект масштаба в растениеводстве.
Однако увеличение земельного банка требует соответствующей обеспеченности техникой и персоналом.
10. Почему цена реализации иногда важнее урожайности
Для многих инвесторов этот вывод кажется неожиданным.
Однако дополнительный рост цены реализации на 10–15% зачастую оказывает на финансовый результат большее влияние, чем увеличение урожайности на несколько центнеров с гектара.
Поэтому в современных условиях все большее значение приобретают:
-
экспортные каналы;
-
хранение продукции;
-
логистика;
-
долгосрочные контракты с покупателями.
Именно эти факторы формируют конкурентоспособность аграрного бизнеса.
11. Какие показатели анализируют банки и инвесторы
После построения финансовой модели рассчитываются основные показатели эффективности.
|
Показатель |
Значение |
|
NPV |
Создаваемая стоимость проекта |
|
IRR |
Доходность инвестиций |
|
EBITDA |
Операционная эффективность |
|
PI |
Эффективность капитальных вложений |
|
DSCR |
Возможность обслуживания кредита |
|
Срок окупаемости |
Скорость возврата капитала |
Именно эти показатели становятся основой инвестиционного решения.
12. Наш подход к разработке финансовой модели
Мы рассматриваем растениеводческое хозяйство как полноценный инвестиционный проект, а не просто сельскохозяйственное предприятие.
Поэтому при разработке финансовой модели мы анализируем:
-
структуру посевов;
-
урожайность;
-
технологические карты;
-
парк техники;
-
систему хранения;
-
логистику;
-
ценовые сценарии;
-
государственную поддержку;
-
экспортный потенциал проекта.
Особое внимание уделяется анализу чувствительности проекта к урожайности и рыночным ценам, поскольку именно эти факторы чаще всего определяют финансовый результат.
Выращивание пшеницы и кукурузы остается одним из наиболее привлекательных направлений аграрного бизнеса.
Однако успешность проекта определяется не только площадью земельного банка и урожайностью культур.
На практике ключевое значение имеют:
-
себестоимость производства;
-
эффективность технологической карты;
- возможности хранения;
-
логистика;
-
стратегия реализации урожая.
Именно поэтому финансовая модель должна разрабатываться еще до начала посевной кампании.
Профессионально подготовленная финансовая модель позволяет определить оптимальную структуру посевов, оценить инвестиционные риски и принять обоснованное решение еще до начала вложений.
Мы разрабатываем финансовые модели, бизнес-планы и технико-экономические обоснования проектов в сфере растениеводства различного масштаба, помогая инвесторам видеть реальную экономику бизнеса еще до начала сельскохозяйственного сезона.
13. Стоимость и сроки
Требуется профессиональная разработка бизнес-плана выращивания пшеницы и кукурузы для инвестора, банка или господдержки? Свяжитесь с нами.
Сроки разработки заказного бизнес-плана – от 5 рабочих дней.
Стоимость разработки – определяется индивидуально после сбора первичной информации о проекте.
Статья: Этапы разработки бизнес-плана
+7 (495) 617-39-02